Rihanna osvojila pravno bitko Topshop - novice o slavnih | SI.rickylefilm.com
Blagovne znamke

Rihanna osvojila pravno bitko Topshop - novice o slavnih

Rihanna osvojila pravno bitko Topshop - novice o slavnih

Topshop komentira, da vladajoča Rihanna majica

Topshop je izrazil presenečenje in razočaranje, da je Rihanna dobil pravno bitko nad prodajo v trgovini prodajajo majice nosijo njeno podobo.

Britanski veriga je dejal, da "odločno nasprotuje" sklep sodnika, vztraja, da stranke jasno razumeti, da je bilo blago potrdil Diamanti hitmaker in dodal, da "ni dokazov", ki bi kazali zavajanje potrošnikov. Rihanna toži matično podjetje Arcadia Group v zvezi s prodajo ene T-shirt design, trdi podjetje poskušal prenesti off, kot da je povezana z njo, zato napačno privlačna za potrošnike z "čustveno povezavo" z njo. V izjavi je bila objavljena danes, blagovna znamka je dejal: "Topshop, so presenečeni in razočarani s sodbo izrečena danes Ponosni smo na dejstvo, da številne znane osebnosti odločite za obisk in kupiti od nas.." Spoštujemo svoje meje in njihovo zasebnost, kot je storimo s tem za vse naše stranke. Menimo, da se zdi dejstvo, da je Rihanna nakupovali, obrabljena in je imel razmerje z Topshop za več let, da bi bila škodljiva za naš primer. "Ni bilo namera Topshop ustvariti videz za potrditev ali promocijo, v resnici je to tank je bil en kos od dresa v močno založene in široko oddelek T-shirt, in ne verjamemo, da prenašajo vsako lažno sporočilo, da naš stranke.

load...

"Sodnik priznal," zelo pomembna točka v prid Topshop je, da je gugalnica oznaka in oznaka na majici ne omenja Rihanna ni izrecna trditev, da je oblačilo pooblaščen s strani izvajalca. ".", Ki je prejel [ dobavitelj Knitmania je] polno nadomestilo in pogled, ki prodaja izdelek s podobo slavnega zvezde, kot so Rihanna, ki je zgolj z zagotavljanjem element mode, smo se počutili udobno prodajo to oblačilo. "trgovina tudi pripomnil, da je odločitev prišla," kljub. T-shirts ki prikazujejo fotografske podobe pa v prodaji na vseh UK ulice, vključno s podobo mnogih ležaj Rihanna je, ki niso pooblaščene s njo "je Topshop danes dejal, da je ob upoštevanju njene možnosti - tudi želi, da se pritoži - in je dejal, da poročila Rihanna se oddaja 3 mio € odškodnine imajo "nima dejanske ali pravne podlage", ker je to treba še določiti Topshop odvetnik Jeremy Hertzog, vodja preiskave na Mishcon de Reya, je dejal: ". Preprosto povedano, nič nezakonito prodajo oblačil S nosijo podobe znanih zvezdnikov brez odobritve slave v vprašanju. "Zato, koli namen, ki ga Rihanna za ustvarjanje monopolnega pravico do nadzora vsakršno uporabo njene podobe na oblačila v Veliki Britaniji ni uspelo." Sodnik je bilo jasno, da je posebnosti "to sliko te osebe na oblačilo, ki ga ta nakupovanje v teh okoliščinah ", ki so ga pripeljali do sklepa, da se bo veliko število potrošnikov zamenjati v prepričanje, da je Rihanna pooblastil majico. Dodal je še: "Odstranite enega od teh dejavnikov, na primer, če Topshop proda oblačilo nosi drugačno podobo Rihanna ali sliko drugačne slave, ali prodajajo isto sliko Rihanna v času, ko so bile njegove domnevne povezave z njo manj pomembnejši od sodnika zaznati, da bi bili, in odločitev je bila odgovorna, da gredo v prid Topshop je. "

load...

Rihanna je dejal slika pokaže na spornem majica je bila sprejeta med video snemanjem za Mi Najdeno Ljubezen na Severnem Irskem. Odvetniki Pevka je ugotovil, da je bilo "zelo podobna", da slike na njenem Talk That Talk album, ki bi lahko pripeljalo do oboževalcev razmišljanje, da je "resnično" Rihanna blago, ki bi jih čutijo prevarani na spoznanju, da je ni bilo. VIR: DIGITAL SPY

Dne 31. Julija 2013, smo pisali.

Rihanna je dobil pravno bitko proti Topshop, da jih ustaviti prodajo linijo majic, ki nosijo njen obraz, to jutro poroča BBC.

Pevka toži britansko visoko ulice trgovina za 5 mio EUR (3 mio €) za uporabo fotografijo njo snemal svoje video smo našli ljubezen, na njihovih majicah. Rihanna je dejal, da je bila slika uporabljen brez njenega soglasja in da zaradi podobnosti slike za enega, ki se uporablja na njenem albumu rokav, lahko navijači treba zamenjati v razmišljanje, da je "resnično" potrdil blagom "čustveno povezavo z njihovo junakinja. "

Topshop trdila, da je bila v celoti upravičena do uporabe podobe, ker je kupil licenco za slike od fotografa, ki jo je vzel. Trgovina z odvetniki so trdili, da je pevka ni pravno sposoben, da bi monopol nad tem, kako je njen lik trži.

Sodnik primeru g pravosodje Birss, je dejal, da čeprav je jemanje fotografije ni kršil zasebnosti Rihanna in ni bilo "take stvari kot splošna pravica, ki ga je slavni osebi za nadzor proizvodnje njihove podobe ne," v tem primer high street trgovina je v zmoti.

"Sama prodaja, ki jo je prejel trgovec majico nosi podobo slavne osebe, ne, ne več, dejanje zavajanje," je dejal. "Vendar pa prodaja te slike te osebe na ta oblačila v tej trgovini v teh okoliščinah, je druga stvar. Se mi zdi, da je Topshop je prodaja tega Rihanna majico brez njene odobritve dejanje zavajanje."

Topshop še komentirati.

VIR: BBC

load...